July 25, 2010 at 11:33 pm
用了有3年多吧,一代iTouch,刚出来的时候就入手了。从来没有越狱,至今仍是1.1.5的固件。主要是懒得折腾,就用来听歌、看看照片和视频,偶尔睡前上上网,所以也没有越狱的需要。后来一直放在车上当车载MP3用,更没有越狱的动力了。iPAD出来了,比iTouch/iPhone更火,我虽然没有入手的打算,但听人说也有点心痒痒,于是准备先拿iTouch练练手。
记个流程,防止忘记。先是iTunes升级到最新版本,然后下载需要的固件http://www.felixbruns.de/iPod/firmware/ ,在iTunes里面shift+恢复,然后Spirit Win更新(当时也没从iTunes断开),按照提示操作(WiFi下安装ipa补丁,在Cydia中添加源 http://cydia.hackulo.us ,安装Appsync for OS 3.1,重启iPod即可),很快就完工了,站在巨人的肩膀上嘛。 
说实话,没发现和以前有什么不同,主要是我不玩游戏,觉得太浪费时间。回头有空再仔细琢磨琢磨。
July 25, 2010 at 12:27 am
前天看《杜拉拉升职记》——一本搁以前怎么也不可能看的书,一直看到凌晨三点的样子,看完了才放下。虽然我至今为止没有企业工作经验,但是我一直比较欣赏这种“制定计划——实施计划——修正方案”的做法,可能繁琐,但是真的放之四海而皆准。里面对于个人实力的评估,还有改变现状的切入点,都很值得借鉴。我无法评断好坏对错,但是很想试试看。
看完之后最大的一个体会就是:做人还是最重要的。会做人了,自然会做事。我等智商中等偏下的,还是老老实实的做人做事吧。
July 19, 2010 at 2:30 am
学校放假了,我们还没放。虽然如此,但比平时还是要轻松很多,至少偶尔睡个懒觉,不会有什么心理负担。以前一直想梳理一下工作但苦于时间不够,正好这次有机会,可以从头来过。
上上周找B.Zhang要了实验室的钥匙,想的是有空到那边去看看书,但是条件实在也太差了些,立马打退堂鼓了,不过博士论文一直没有进展,好像也不是个办法。
课件好像也需要增改一下,但是还没有明确方向。
答应了小孩要带她出去玩,正好在暑假有时间,也该付诸实施了。
以上,就是暑假里该做的事情。
July 18, 2010 at 2:23 am
最近参加了一场面试,结果一塌糊涂。也许事先也曾有希望,或者说还有点自信,后来证明其实是自满。
面试之前一直在犹豫是否去参加,一方面我并没有十足的理由去,另一方面总感觉很多面试都是已经内定了的,也没必要浪费时间。后来几个朋友都在鼓励,所以抱着试一试的想法,还是报名了。在我尚浅的记忆里,自己面试的经历并不多。两次找工作,都没有经历严格意义的面试,因为都是实习了很久,属于“路遥知马力”的那种;两次求学,也没有经过严格意义的面试,因为那些老师都太熟悉,稍微有点难度的问题,他们都不忍心问出来。
既然打定主意要去,我还是打听了一下,想做点功课。后来发现没法做功课,因为周围没人有这样的经历。既然如此,大家都差不多,应该就看平时的积累了。这对我也许是好事,最近忙得一塌糊涂,即使有什么材料,估计我也没什么时间看。面试前一天还在写XLC的程序,搞到凌晨四点过。
面试很严,什么东西都不让带,手机也要求关机后寄存。等待的时间很长,整整六个小时,所以中午顺理成章地蹭了一顿盒饭。中间无所事事,一直在看报纸。等拿到面试题目的时候,一下子傻眼了——“君子有所为有所不为,谈谈你的看法。”草草应付了两句,然后离开了。主考官有点怀疑,还跟我确认了一下,得到我肯定的答复后,让我离开了。
后来我有点后悔,理论上不会拔高至少可以结合实际,而且桌上有笔和纸,时间也足够,为什么不尝试一下呢?没有什么是可以尽在掌握的,即使准备得再好。所以,一开始我在气势上就输了,兵败如山倒。面试官很善良,给了我72分,不至于过于打击我的自信。
教训:
1.事先还是可以在网上查几道题目适应一下风格的,至少可以总结一下方法,不至于临场过于慌张;
2.发现自己不擅长也没必要丢盔弃甲,经验往往更容易在过程中习得;
3.保持足够的谦虚和谨慎是必要的,学无止境,不能自满。
July 12, 2010 at 8:45 pm
自从用VFP以来,我就习惯了”IF…Else…ENDIF”类的生活,纯解释,自注释。用于我的工作,不需要任何算法。算法用在这个地方,显得有点故作高深。
2-3年前,怀着对VFP的满腔热忱,依葫芦画瓢写了一个简单的管理系统。当然,“系统”用在这个地方也是为了故作高深。前天,领导让我写一个录入程序,而且指定要用VFP,想一想和当年的那个“系统”很像,完全可以复用,改几个Form就行了。
当我踌躇满志、不慌不忙地打开那个“系统”时,发现我已经基本将它遗忘。而且诡异的是,我builder一次,自己写的menu.mpr自动删除。当我发现并没有在其它地方备份相同的代码时,终于有点手足无措了。
那个自定义的menu确实有点复杂,我完全鼓不起勇气再写一次,于是我反编译自己的exe文件,最后终于找回,想想也有点搞笑。可是当我再对这个project进行builder时,相同的悲剧还是发生了。
我真的开始疑惑起来,这个确实是我写的?第一反应是编译器的问题,基本排除后开始网上搜索,居然说可能菜单缺陷,可能电压不稳,够晕菜吧?断断续续的,这个问题折腾了我两天。
后来怎么解决的?第一次提示没有menu的时候选择忽略则可。原因也很简单,menu.mpr本身是由menu.mnx编译后生成的可执行文件,而我编辑的就是menu.mpr。所以编译器提示没有menu是正常的,我忽略也是应该的。否则,编译器生成的menu.mpr会自动替换,用空的替换,就是删除了。所以,回收站里也找不到。
这样的记性,这样的水平,还怎么复用?
回过头来想一想,“忽略”也是一种艺术啊。